Folge #134 · Zu Gast: Christian Stecker

Braucht die Demokratie Mehrheiten mit der AfD? Ein Gespräch mit Christian Stecker

Der Politikwissenschaftler plädiert für flexible Mehrheiten statt Koalitionszwang – und hinterfragt die Brandmauer.

27. Juli 2026 · based. Podcast
Braucht die Demokratie Mehrheiten mit der AfD? Ein Gespräch mit Christian Stecker

Als die CDU mit der AfD stimmte, folgten Massendemos, Särge vor Abgeordnetenbüros und eine Rhetorik, die vom „Tor zur Hölle“ sprach. In Folge 134 des Podcasts based. spricht der Politikwissenschaftler Christian Stecker mit Benjamin Scherp und Dominik Steffens über die Frage, ob die deutsche Demokratie Mehrheiten mit der AfD braucht – und warum er die bisherige Praxis der Mehrheitsbildung für überholt hält.

Ein Versagen politischer Eliten?

Stecker sieht in den heftigen Reaktionen auf die gemeinsame Abstimmung von CDU und AfD ein Versagen politischer Eliten. Seine provokante These: Die vielbeschworene Brandmauer schütze nicht die Demokratie vor der AfD – sondern umgekehrt die AfD vor der Demokratie.

Im Gespräch geht es um die Frage, wie tragfähig dieses Bild einer festen Abgrenzung tatsächlich ist und welche Wirkung es entfaltet. Stärkt jede Kooperation mit der Partei sie am Ende nicht doch? Diese Spannung zieht sich durch die Folge.

Flexible Mehrheiten statt Koalitionszwang

Steckers Lösungsvorschlag lautet: flexible Mehrheiten statt Koalitionszwang. Jede Partei soll sich Sachfrage für Sachfrage ihre eigene Mehrheit suchen – ausdrücklich auch mit AfD und Linke. Damit stellt er das gewohnte Denken in festen Bündnissen grundsätzlich infrage.

Der Podcast fragt kritisch nach: Wo verlaufen die roten Linien zur AfD, wenn Kooperation Sachfrage für Sachfrage möglich sein soll? Und wie lässt sich ein solches Modell mit dem Anspruch vereinbaren, die Demokratie zu schützen?

Warum hält Deutschland an einem alten Modell fest?

Eine zentrale Frage der Folge lautet, warum Deutschland an einem Modell der Mehrheitsbildung aus den 1960er-Jahren festhält. Stecker argumentiert, dass sich die politische Landschaft verändert habe – die Praxis der Mehrheitsfindung aber nicht mit ihr.

Das Gespräch lotet aus, welche Chancen und welche Risiken mit einem Umdenken verbunden wären. Wer Steckers Argumentation vertiefen möchte, findet weiterführende Überlegungen in seinem Buch, auf das im Podcast verwiesen wird.

Am Mikrofon: Benjamin Scherp und Dominik Steffens. Wer based. unterstützen möchte, kann dies über PayPal oder Patreon tun und erhält dort Exklusiv-Content. Auf Instagram ist der Podcast unter @based_medien zu finden.

Kurzfassung der Folge — das ganze Gespräch hört ihr im Podcast.

← Alle Folgen
💚Unterstütze based.